Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, jako przedmiot zaskarżenia GW wskazał czynność Prezydenta Miasta [...] z 17 lipca 2019 r. podjętą w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami. Z nadesłanych akt administracyjnych wynika, że prawo jazdy wydane przez Organ 17 lipca 2019 r., zostało odebrane przez Skarżącego 29 lipca 2019 r.
W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej odrzucenie, względnie oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona czynność została podjęta 17 lipca 2019 r., natomiast o jej podjęciu Skarżący dowiedział się odbierając prawo jazdy 29 lipca 2019 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin przewidziany art. 53 § 2 Ppsa na wniesieni skargi, upłynął 28 sierpnia 2019 r. Skarżący wniósł zaś skargę 22 maja 2023 r., a zatem z uchybieniem terminu. Jednocześnie Sąd z urzędu nie stwierdził jakichkolwiek okoliczności przemawiających za przyjęciem, że niespełna czteroletnie uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez winy Skarżącego. Skarżący nie odniósł się do kwestii dotrzymania terminu w treści skargi, a wezwanie Sądu z 31 sierpnia 2023 r. nie zostało podjęte przez adresata. Wskazane wyżej okoliczności uniemożliwiają nadanie sprawie dalszego biegu i obligują Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.