Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 24 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1184/14

Metryka

Sąd: z dnia 24 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 24 lutego 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] czerwca 2014 r. nr [.] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z urzędu - p o s t a n a w i a - sprostować w uzasadnieniu wyroku z dnia 11 lutego 2015 r. sygn. II SA/Rz 1184/14 w drugim akapicie od góry na stronie 4 oczywistą omyłkę poprzez zastąpienie sformułowania "skarga nie zasługuje na uwzględnienie" treścią "skarga zasługuje na uwzględnienie".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 lutego 2015 r. uwzględniono skargę A.B. na opisaną w sentencji decyzję, opierając rozstrzygnięcie na przepisach art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa".

W uzasadnieniu wyroku na stronie 4 w drugim akapicie od góry omyłkowo podano, że "skarga nie zasługuje na uwzględnienie", podczas gdy powinno być użyte sformułowanie "skarga zasługuje na uwzględnienie". Świadczy o tym zarówno sentencja wyroku, jak i pozostała treść uzasadnienia.

Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2015 r., dokument z 29 września 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.