Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. S. w niniejszej sprawie jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] o nałożeniu na A. S. oraz Z. L. grzywny w kwocie 5.000 zł w celu przymuszenia, z powodu uchylania się przez wyżej wymienionych od wykonania obowiązku określonego w załączonym tytule wykonawczym.
Postępowanie egzekucyjne wszczęte zostało w związku z niewykonaniem obowiązku usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w budynku mieszkalno-usługowym nr 1 i nr 3 przy ul. Z. w R., nałożonego decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...].
Po wydaniu przez organ egzekucyjny I instancji postanowienia z dnia [....] czerwca 2012 r. o nałożeniu grzywny pełnomocnik A. S. wniósł zarzuty do prowadzonego postępowania egzekucyjnego pismem z dnia 20.06.2012 r., w którym zawarł również wnioski o umorzenie tego postępowania i jego zawieszenie. Wnioski te, podobnie jak zarzuty, zostały rozpoznane, a stosowne postanowienia (w postaci kserokopii) zostały dołączone do przesłanych Sądowi akt.
Z odpowiedzi na skargę wynika również, że w dniu [...] października 2012 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał postanowienie Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego, na które zostało następnie złożone zażalenie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie. Całość akt sprawy została przekazana wraz z ww. zażaleniem do GINB.
Z informacji uzyskanych przez Sąd wynika ponadto, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] utrzymał w mocy ww. postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. Na postanowienie GINB złożona została skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą zarejestrowano pod sygn. VII SA/Wa 233/13 i jeszcze nie została rozpoznana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Toczące się postępowanie sądowoadministracyjne VII SA/Wa 233/13 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie dotyczy wstrzymania postępowania egzekucyjnego, w toku którego zapadło będące przedmiotem skargi w niniejszej sprawie postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.
Okoliczność ta powoduje, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, co z kolei stanowi przesłankę zawieszenia postępowania z urzędu, wskazaną w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.
Z tych względów, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie.