Uzasadnienie
E. D. i M. D. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku mieszkalnego do stanu zgodnego z prawem.
Z uwagi na braki fiskalne i formalne skargi, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 i 8 listopada 2017 r. Sąd wezwał E. D. i M. D. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania solidarnie 8 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniach zawarto pouczenie, że usunięcie ww. braków przez jednego ze skarżących równoznaczne będzie z usunięciem braków skargi przez pozostałych skarżących.
Wezwania zostały doręczone ze skutkiem prawnym skarżącym i przez nich odebrane w dniu 10 listopada 2017 r. (k. 10 i 11 akt sądowych sprawy).
W zakreślonym terminie skarżący uiścili żądany wpis od skargi, nie nadesłali natomiast żądanych odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.
Stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma wnoszonego do sądu administracyjnego, (w tym wypadku) skargi, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, przy czym odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zawiera wskazanie, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy Sąd zauważa, że E. D. i M. D. pomimo prawidłowego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie wykonali wezwania Sądu tj. nie nadesłali żądanych odpisów skargi.
Odnosząc się natomiast do nadesłanego przez skarżących pisma z dnia 15 listopada 2017 r. wyjaśnić należy, że nie stanowi ono (z uwagi na odmienną treść) odpisu skargi z dnia 16 października 2017 r. Nadto nadesłane zostało w 1 egzemplarzu. Powyższe nie pozwala uznać, że skarżący zastosowali się do wezwania Sądu i prawidłowo go wykonali.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.