Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 15 lutego 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 121/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu JH na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 9 lutego 2022 r. skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu sprzeciwu wniesionego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...].

Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć sprzeciw, a cofnięcie sprzeciwu wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie sprzeciwu za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analiza akt sprawy, w tym zaskarżonej decyzji, prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia sprzeciwu za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie sprzeciwu zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem sprzeciwu i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 Ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.