Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że na skutek błędu pisarskiego w sentencji postanowienia z 25 czerwca 2014 r. mylnie podano sygn. II SA/Rz 1121/13, zamiast prawidłowej sygn. II SA/Rz 1211/13, nadto mylnie podano numer zaskarżonej decyzji: [...] gdyż prawidłowy numer decyzji tj. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia.
Ponieważ w ww. postanowieniu WSA mylnie podano sygn. akt oraz numer zaskarżonej decyzji, dlatego sprostowano z urzędu postanowienie na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.