Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie postanowieniem z 18 lipca 2022 r. nr SKO.4160/11/2022 (sprostowanym postanowieniem z 5 stycznia 2023 r. nr SKO.4160/11/2022) utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy [...] z 24 lutego 2022 r. nr MŚ.6870.1.2.2021 o odmowie sprostowania błędu w akcie własności ziemi.
Postanowienie to zostało doręczone S.K. 20 lipca 2022 r. Zawierało ono pouczenie o możliwości jego zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do WSA w Rzeszowie, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia.
W dniu 2 września 2022 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący złożył, za pośrednictwem organu, skargę do WSA w Rzeszowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Zaskarżone postanowienie SKO w Rzeszowie z 18 lipca 2022 r., zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie, zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lipca 2022 r. Zatem termin do złożenia skargi upływał z dniem 19 sierpnia 2022 r. (piątek).
Tymczasem skarżący przedmiotową skargę nadał w urzędzie pocztowym w dniu 2 września 2022 r., a więc z uchybieniem terminu.
Z naprowadzonych wyżej okoliczności wynika, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.
Mając na uwadze powyższe względy WSA w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.