Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 2 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA/Rz 122/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Solarski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. K. na decyzję - z dnia - nr - w przedmiocie zasiłku z pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W skardze zwanej "pozwem" datowanej 27.01.2004r. S. K. opisując swoją sytuacją majątkową oraz wyliczając przypadki udzielenia pomocy przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej [...] domagał się przyznania wyższego zasiłku. Ponieważ skarga nie odpowiadała wymaganiom określonym w art. art.57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, zwaną dalej Ppsa), dlatego skarżący został wezwany o uzupełnienie braków skargi z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to Sąd wysłał na adres podany w skardze, jednakże pomimo dwukrotnego awizowania S. K. wezwania nie podjął. Wobec tego Sąd po myśli art.73 Ppsa przyjął, że wezwanie zostało skutecznie doręczone z upływem 16 marca 2004r.; w ciągu następnych 7 dni skarżący braków skargi nie uzupełnił.

Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków skargi, dlatego skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o przepis art.58 § 1 pkt 3 w zw. z art.57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.