Uzasadnienie
Zarządzeniami z dnia 1 i 8 września 2016 r. wezwano SM i TM do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych wniesionej przez nich wspólnie skargi poprzez: nadesłanie jej odpisów w liczbie 131 egzemplarzy, podpisanie skargi przez TM oraz uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł. Wezwania zawierały pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skarg oraz że nadesłanie odpisów skargi i uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwolni z tego obowiązku drugiego. Na doręczone adresatom w dniu 12 września 2016 r. skarżący nie udzielili żadnej odpowiedzi. Termin do uzupełnienia braków skarg upłynął bezskutecznie w dniu 19 września 2016 r.
Wobec powyższego skargi SM i TM podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 Ppsa skarga musi być podpisana przez wnoszącego, a brak w tym zakresie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 Ppsa, podobnie jak brak wymaganej liczby odpisów skargi, o których mowa w art. 47 § 1 Ppsa. Niewywiązanie się z tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi z powodu niedopuszczalności, jako że skardze nie można nadać dalszego biegu.
Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.