Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1254/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SNSA Małgorzata Wolska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. F. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem
Sprawa
w sprawie ze jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego -postanawia- odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

K. F. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] o odmowie przyznania wyżej wymienionej świadczenia w formie specjalnego zasiłku opiekuńczego na okres od 1.01.2014 r. do 31.10.2014 r.

W przedmiotowej sprawie rozprawa sądowoadministracyjna została wyznaczona na dzień 10 grudnia 2014 r. W jej trakcie Sąd postanowił odroczyć ogłoszenie wyroku i wyznaczył termin jego publikacji na dzień 16 grudnia 2014 r., o godz. 9.55.

Pismem z dnia 12 grudnia 2014 r. (data nadania pisma w placówce operatora pocztowego) skierowanym do tut. Sądu K. F. zwróciła się o "wydanie na piśmie wyroku wraz z uzasadnieniem z dnia 10 grudnia 2014 r., w sprawie z jej skargi na decyzję SKO z dnia [...].03.2014 r.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku – art. 141 § 2 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe przepisy uznać należy, że wniosek K. F., przy uwzględnieniu daty nadania pisma w placówce operatora pocztowego, tj. na dzień 12.12.2014 r., jest przedwczesny. W rozpoznawanej sprawie nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym jest sporządzenie jego uzasadnienia.

Z powyższego wynika, że wniosek skarżącej nie może zostać uwzględniony, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2000 r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.

Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.