Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 1262/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Zaborniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia E.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 sierpnia 2018 r. II SA/Rz 1262/17 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi E.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

E.W. (dalej: skarżący) zwrócił się z ponownym wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w sprawie z jego skargi na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję.

Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2018 r. II SA/Rz 1262/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 13 czerwca 2018 r. o odmowie przyznania wnioskodawcy prawa pomocy.

W dniu 27 sierpnia 2018 r. do tut. Sądu wpłynęło zażalenie skarżącego na opisane wyżej postanowienie z dnia 2 sierpnia 2018 r., w którym kwestionuje on stanowisko Sądu o braku podstaw do przyznanie mu prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie Sąd zauważa, że jest to kolejne w sprawie zażalenie skarżącego na postanowienie tego rodzaju, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia.

Jak poprzednio wskazano przepis art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm. – dalej: "P.p.s.a."), wymienia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Są to wyliczone enumeratywnie w tym przepisie postanowienia w pkt 1-10 oraz inne postanowienia tego sądu w przypadkach przewidzianych w ustawie. Wskazać należy, że ani ten przepis ani żaden inny przepis powołanej ustawy nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, wydanego w przedmiocie prawa pomocy wskutek rozpoznania sprzeciwu wniesionego od postanowienia referendarza sądowego. Takie zażalenie jest więc niedopuszczalne.

Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl zatem art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

W rozpoznawanej sprawie zażalenie E.W. zostało wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, zatem mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 stycznia 2019 r., dokument z 2 sierpnia 2018 r., dokument z 13 czerwca 2018 r., dokument z 12 kwietnia 2018 r., dokument z 13 marca 2018 r., dokument z 17 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.