Uzasadnienie
Przedmiotem skargi M.B. jest decyzja Wojewody [..] w [..] z [..] września 2013 r. nr [..], którą utrzymano w mocy decyzję z [..] lipca 2013 r. nr [..], Prezydenta Miasta [..]o odmowie uwzględnienia żądania skarżącego o zameldowanie na pobyt stały pod adresem ul. [..]. W ocenie organów pobyt wnioskodawcy w przedmiotowym lokalu jest bowiem nielegalny, pomimo że nie budzi on wątpliwości. Właścicielka wytoczyła przeciwko niemu również powództwo o opuszczenie lokalu.
Na rozprawie 21 maja 2014 r. skarżący przedłożył kopie postanowień Sądu Rejonowego w [..] z [..] stycznia 2014 r. sygn. [..] o umorzeniu postępowania z powództwa T.K. o opuszczenie lokalu mieszkalnego, z [..] grudnia 2013 r. sygn. [..] o udzieleniu zabezpieczenia polegającego na nakazaniu P.W. umożliwienia M.B. na czas trwania postępowania o ochronę naruszonego posiadania zamieszkiwania w lokalu przy ul. [..] i wydania kluczy do niego – wraz z klauzulą wykonalności. Powództwo to wytoczył z powodu wymiany zamków w drzwiach do przedmiotowego mieszkania, w którym pozostały jego rzeczy, i nie ma do niego dostępu. Z akt sprawy wynika również, że P.W. jest aktualnym właścicielem przedmiotowego lokalu.
Wobec powyższego Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", do czasu zakończenia postępowania o ochronę naruszonego posiadania toczącego się przed Sądem Rejonowym w [..] w sprawie z powództwa M.B. przeciwko P.W. pod sygn. [..]. Stosownie do powołanego przepisu Sąd może z urzędu zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego. Mając na względzie, że w sprawie o zameldowanie istotny jest fakt przebywania pod wskazanym adresem, a nie sama zgoda właściciela lokalu, wynik opisanego postępowania cywilnego może mieć wpływ na wynik sprawy sądowoadministracyjnej.