Uzasadnienie
W dniu 4 grudnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu R., wpłynęła skarga S. K., na decyzję Komisji Rekrutacyjnej o nieokreślonej dacie i numerze, w przedmiocie postępowania rekrutacyjnego na stacjonarne studia doktoranckie w zakresie socjologii na Uniwersytecie R..
Ze względu na nie wskazanie daty i numeru decyzji jak też nie uiszczenie wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pismami z dnia 15 stycznia 2008 r. wezwał S. K. o uzupełnienie wskazanych braków, wyznaczając mu w tym celu termin 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 17 stycznia 2008 r., lecz pomimo upływu wyznaczonego w nim terminu, w dniu 24 stycznia 2008 r. S. K. nie uzupełnił wskazanych w nim braków.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Ponadto zgodnie z art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość określona w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 200 zł.
Zarówno nieuiszczenie wpisu jak też niewskazanie daty i numeru decyzji mają charakter usuwalny. Nie powodują automatycznego odrzucenia skargi, lecz przewodniczący wzywa do ich usunięcia, wyznaczając w tym celu odpowiedni termin. Dopiero bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu jest podstawą do odrzucenia skargi.
S. K. otrzymał wezwanie w dniu 17 stycznia 2008 r., lecz pomimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełnił nałożonych na niego obowiązków.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.