Uzasadnienie
J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2011r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] września 2011r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji w postaci budowy dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w P. przy Os. [...].
Wobec braków skargi wezwano składającego ją do ich usunięcia przez przedłożenie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł. Na dokonanie powyższych czynności wskazano skarżącemu termin 7 dni oraz rygor w postaci odrzucenia skargi, mający zastosowanie w razie niewykonania wezwania.
Wezwanie to doręczone zostało J. K. w dniu 4 stycznia 2012r., o czym świadczy jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania.
Siedmiodniowy termin na usunięcie wskazanych wyżej braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 11 stycznia 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. - stosowanego w związku z brzmieniem art. 57 § 1 tej ustawy - do skargi należy dołączyć jej odpisy w celu doręczenia ich uczestnikom postępowania.
Niedopełnienie tego wymogu mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie skutkuje koniecznością odrzucenia skargi w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Ponadto wedle art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym z mocy § 2 powołanego przepisu pismem tego rodzaju jest m. in. skarga.
Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Konsekwencją braku opłacenia skargi, pomimo wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż skarga J. K. podlega odrzuceniu. Wyżej wymieniony wezwany o nadesłanie odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu nie dokonał tych czynności we wskazanym terminie.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 P.p.s.a.