Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 10 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1307/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 31 sierpnia 2016 r. Skarżąca zwróciła się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja została Skarżącej doręczona w dniu 2 sierpnia 2016 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 1 września 2016 r.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, przy czym oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu - art. 83 § 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została Skarżącej doręczona w dniu 2 sierpnia 2016 r. (ZPO akta administracyjne). Skarżąca nadała skargę za pośrednictwem operatora wyznaczonego w dniu 1 września 2016 r. (koperta w której nadana została skarga – k. 6), a więc z zachowaniem ustawowego terminu, w związku z powyższym postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu, któremu nie uchybiono, uznać należało+ za bezprzedmiotowe. Co mając na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.