Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest uchwała Rady Miasta z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego nr [....].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] października 2018 r. nr [...] Wojewoda stwierdził w całości nieważność tej uchwały. Rozstrzygnięcie nadzorcze zostało doręczone stronie przeciwnej w dniu 2 listopada 218 r. Gmina Miasta zrezygnowała z zaskarżenia tego rozstrzygnięcia, a co za tym idzie powinno on się uprawomocnić z dniem 4 grudnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowe staje się postępowanie między innymi w sytuacji, gdy odpadnie przedmiot zaskarżenia. Na skutek prawomocnego stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały, w obrocie prawnym przestał istnieć przedmiot kontroli Sądu.
Powyższe uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie powołanego wyżej art 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., co mając na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji. Wniosek organu o odrzucenie skargi jest bezzasadny. Podstawy prawne odrzucenia skargi zostały określone w art 58 P.p.s.a. i żadna z nich nie zachodzi.