Uzasadnienie
W dniu [...] października 2020 r. SKO wydało decyzję nr [...] w przedmiocie uchylenia z urzędu decyzji przyznającej świadczenie wychowawcze.
Decyzja ta została doręczona M.P. – reprezentowanej przez pełnomocnika r. pr. M.S. w dniu 19 października 2020 r. Zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Skargę do WSA w Rzeszowie na wyżej wymienioną decyzję złożyła M.P.– reprezentowana przez pełnomocnika r. pr. M.S. w dniu 19 listopada 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora wyznaczonego – k. 11 akt sądowych sprawy).
W dniu 11 stycznia 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym Skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – określanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja SKO z [...] października 2020 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie, została doręczona Skarżącej (do rąk fachowego pełnomocnika) w dniu 19 października 2020 r. Zatem termin do złożenia skargi upływał z dniem 18 listopada 2020 r. (środa). Tymczasem skarga wniesiona została do Sądu w dniu 19 listopada 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora wyznaczonego – k. 11 akt sądowych sprawy).
Z naprowadzonych wyżej okoliczności wynika, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., a Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Wobec powyższego skarga w niniejszej sprawie podlegać musi odrzuceniu, niezależnie od złożonego wniosku o jej cofnięcie.
W tej sytuacji Sąd, wobec braku podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku o cofnięcie skargi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.