Uzasadnienie
W dniu 14 listopada 2006r. wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skierowana do tutejszego Sądu, skarga R. C. na decyzję tego organu z dnia [...] września 2006r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2006r. znak: [...], która odmawiała wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu o numerze rejestracyjnym [...] zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...].
Wobec faktu, iż skarga nie była opłacona, pismem z dnia 14 lutego 2007r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, licząc od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lutego 2007r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru) a więc siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 27 lutego 2007r.
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei zgodnie z § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Uwzględniając powyższe Sąd stwierdza, że skarga złożona przez R. C. podlega odrzuceniu.
Skarżący został bowiem w prawidłowy sposób pouczony o skutkach prawnych niewykonania wezwania Sądu, jednakże pomimo tego nie zastosował się do jego treści tj. nie usunął braku fiskalnego skargi we wskazanym terminie.
W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji po myśli powołanych przepisów.