Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 24 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1399/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G.S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2016 r. nr II SA/Rz 1399/15
Sprawa
w sprawie ze skargi G.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r. II SA/Rz 1399/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę G.S. na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Opdis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 12 lipca 2016 r.

W dniu 12 sierpnia 2016 r. G.S. skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem WSA w Rzeszowie, sporządzoną osobiście przez siebie skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3. Skarga kasacyjna jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 176 i art. 193 Ppsa brak formalny, uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Ponadto w myśl art. 177 § 1 Ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W opisywanej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, co jak wskazano wyżej, stanowi nieusuwalny brak skutkujący koniecznością jej odrzucenia przez Sąd. Ponadto skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, gdyż termin do jej wniesienia upłynął z dniem 11 sierpnia 2016 r., zaś skarżący nadał skargę w placówce operatora pocztowego w dniu 12 sierpnia 2016 r.

Stosownie do art. 178 Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjna wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 – 3 Ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2016 r., dokument z 17 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.