Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał M. J. (dalej w skrócie: "skarżący") do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2018 roku nr [...], poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 11 stycznia 2018 r. (domniemanie doręczenia – dwukrotne awizo) – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k. 10).
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej w skrócie: “p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.