Uzasadnienie
W dniu 16 grudnia 2019 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga P. W. (dalej w skrócie: "skarżący"), na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Następnie pismem z dnia 3 marca 2020 r. skarżący cofnął skargę.
Kolejnym pismem nadanym w placówce operatora pocztowego w dniu 7 marca 2020 r. skarżący oświadczył, że wycofuje pismo z dnia 3 marca 2020 r., jednocześnie przedkładając nowe pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi wraz z 4 odpisami tego pisma.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt I postanowienia. Nie stwierdzono bowiem wystąpienia negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.