Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 16 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1440/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia W.S.A. Elżbieta Mazur - Selwa
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1440/16 w ten sposób, że w wierszu 5 od dołu nieprawidłową datę i numer decyzji: z dnia [...] września 2016 r., Nr [...] zastąpić prawidłowym oznaczeniem: z dnia[...] sierpnia 2016 r., Nr [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1440/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę

A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Na skutek oczywistej omyłki w miejsce prawidłowej daty i numeru wpisano nr i datę postanowienia tegoż organu odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pozostałe dane: organ, przedmiot, Skarżący, zostały wpisane prawidłowo, nie ma więc wątpliwości co do rzeczywistego przedmiotu zaskarżenia. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek nieprawidłowego wpisania oznaczenia i daty decyzji przez protokolanta.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.