Uzasadnienie
U.W. – reprezentowana przez pełnomocnika adw. M.Ż. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 13 lipca 2023 r. nr SKO.4111.657.1809.2023 w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
W piśmie z dnia 24 sierpnia 2023 r. skarżąca oświadczyła, że nie składa skargi do Sądu na decyzję SKO z 13.07.2023 r. Skargę złożył w jej imieniu adwokat, bez jej zgody, nie informując jej o tym. Wyjaśniła, że w rozmowie telefonicznej poinformowała kancelarię, że nie wyraża zgody na złożenie skargi. Została poinformowana, że skarga zostanie wycofana.
Mając na uwadze powyższe Sąd uznał ww. oświadczenie za cofnięcie skargi na decyzję SKO z 13 lipca 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - określanej dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia o cofnięciu skargi nie zachodzą. Skarżąca składając w piśmie z 24 sierpnia 2023 r. oświadczenie skutecznie cofnęła skargę. W ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Zatem postępowanie wszczęte na skutek skargi U.W. na decyzję SKO z 13 lipca 2023 r., podlega umorzeniu.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.