Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 7 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1525/14

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 7 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Ł. P. na orzeczenie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1525/14, w ten sposób, że: w sentencji wyroku w wierszu 3 od dołu w miejsce dotychczasowego oznaczenia orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. "nr [...]" wpisać "nr [...]".

Uzasadnienie

Na skutek błędu pisarskiego w wyroku z 10 kwietnia 2015 r., mylnie podano numer orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji [...] z [...] sierpnia 2014 r. "[...]" zamiast orzeczenia "nr [...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.