Uzasadnienie
R. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...], która odmawiała umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z tytułu zasiłku dla bezrobotnych w kwocie 4 451,20 zł.
Do wskazanej skargi R. Z. dołączył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
W świetle art. 239 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz.718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu administracji publicznej w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej.
Sprawa zainicjowana skargą R. Z. dotyczy – jak już wyżej zaznaczono - nienależnie pobranego świadczenia z tytułu zasiłku dla bezrobotnych.
Z uwagi na powyższe R. Z. zwolniony jest w niniejszej sprawie z obowiązku ponoszenia wszelkich związanych z nią kosztów sądowych.
W zaistniałej sytuacji procesowej art. 249a P.p.s.a. przewiduje, że postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu w związku ze zbędnością rozpoznania wniosku w tym przedmiocie.
Dlatego też umorzono postępowanie z wniosku R. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych, o czym orzeczono na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 249a P.p.s.a.