Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 19 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1554/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2015r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2013r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - postanawia – odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 4 października 2014 r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...], które odmawiało przywrócenia jej terminu do złożenia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...]

Do skargi tej strona dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2014 r. tut. Sąd odrzucił powyższy wniosek jako spóźniony.

W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej następnie "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Uchybienie takiemu terminowi w sytuacji, gdy nie został on przywrócony skutkuje, w myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., koniecznością odrzucenia skargi.

W okolicznościach niniejszej sprawy nie może budzić wątpliwości, że skardze A. Ś. nie można nadać dalszego biegu. Zakwestionowane nią postanowienie SKO doręczone zostało wymienionej dnia 24 stycznia 2014 r., na co jednoznacznie wskazuje zwrotne potwierdzenie jego odbioru. Tymczasem niniejsza skarga złożona została dopiero w dniu 4 października 2014 r., a zatem z ponad siedmiomiesięcznym opóźnieniem (trzydziestodniowy termin z art. 53 § 1 P.p.s.a. upłynął z dniem 24 lutego 2014 r.). Wprawdzie do skargi A. Ś. dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia, jednak – jak wyżej zaznaczono – został on odrzucony postanowieniem tut. Sądu z dnia 15 grudnia 2014 r., a orzeczenie to nie zostało zaskarżone.

Wobec powyższego odrzucono skargę A. Ś. jako złożoną po upływie ustawowego terminu na dokonanie tej czynności procesowej. O powyższym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.