Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie terminu do złożenia przez P. K. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej zwrotem podania – postanowienie z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...]
Organ pouczył Skarżącą o przysługującym jej prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, jak również o sposobie i terminie jej wniesienia. Postanowienie zostało Skarżącej doręczone w dniu 24 sierpnia 2016 r. W dniu 5 października 2016 r. Skarżąca nadała skargę w Urzędzie Pocztowym w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zarówno procedura administracyjna jak i procedura sądowoadministracyjna są formalistycznymi postępowaniami obwarowanymi licznymi wymogami. Osoby uczestniczące w tych postępowaniach mają zagwarantowane prawo do skorzystania z przysługujących środków zaskarżenia pod warunkiem dopełnienia przewidzianych dla nich wymogów. Obowiązkiem organu, jest w każdym przypadku informować strony o tych środkach.
Skarżąca pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi do Sądu nie zachowała przewidzianego terminu. Zaskarżone do Sądu postanowienie zostało jej doręczone, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 24 sierpnia 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał w niu 23 września 2016 r., podczas gdy Skarżąca nadała skargę w Urzędzie Pocztowym w S. w dniu 5 października 2016 r.
Uchybienie terminu jest okolicznością obiektywną, której stwierdzenie uniemożliwia Sądowi merytoryczną ocenę zaskarżonego postanowienia.
Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.;dalej: "P.p.s.a."): Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.