Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] ustalającą dla M. K. jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w J. obr. Nr 22-[...] obejmującą działkę nr ewid. 1317 o pow. 0,4680 ha w wysokości 821, 40 zł.
Z powyższą decyzją niezgodziła się M. K. i zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Z uwagi na braki fiskalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 2.03.2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych). Do usunięcia braku wyznaczony został 7 – dniowy termin, liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 marca 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt sądowych). Zatem wyznaczony termin do jego wykonania upływał w dniu 16 marca 2009 r.
Tymczasem M. K. uiściła należny wpis za pomocą przelewu w dniu 20 marca 2009 r. (k. 19 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, który zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz. 2193/ w przedmiotowej sprawie wynosi 100 złotych.
Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi zaś, iż nieuiszczenie pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi powoduje jej odrzucenie.
W niniejszej sprawie M. K. prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, w zakreślonym 7-dniowym terminie, nie zastosowała się do powyższego i nie wykonała wezwania w stosownym terminie, albowiem wpis uiszczony został przelewem w dniu 20 marca 2009 r. tj. cztery dni po upływie wyznaczonego terminu.
Konsekwencją wykonania wezwania Sądu, po upływie zakreślonego terminu, bez wskazania przyczyny uchybienia, jawi się jako nienależyte wykonanie zarządzenia Sądu, które wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu.
Z powyższego wynika, iż uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę M. K..
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.