Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 24 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 158/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym skargi G. S., J. D., M. O., J. S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] grudnia 2011 r., znak [...], wydaną w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, -postanawia- odrzucić skargę G. S., J. D. oraz M. O.

24 lipca 2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 158/12

Strony Skarżące w osobach G. S., J. D. oraz M. O. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 158/12, zostały odrębnymi pismami, wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Taki wpis jest należny z tytułu wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Podaną wysokość wpisu sądowego przewiduje § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Fakt doręczenia wezwań do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi, potwierdzają znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. Dokumenty te wskazują, iż 1) J. D. odebrała wezwania sądowe osobiście w dniu 25 maja 2012 r., 2) M. O. odebrała wezwanie sądowe w dniu 25 maja 2012 r., 3) G. S. odebrała wezwanie sądowe w dniu 25 maja 2012 r. Spośród skarżących w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 158/12, wpis sądowy uiścił wyłącznie J. S. Treść odebranych przez skarżących wezwań zawierała pouczenie o skutkach nie zastosowania się do ich treści.

Pomimo upływu terminu G. S., J. D. oraz M. O., nie uiściły żądanego przez Sąd wpisu sądowego.

Nie uiszczenie wpisu sądowego w określonym przez Sąd terminie powoduje konieczność odrzucenia skargi w/w osób. Zobowiązuje do tego regulacja art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Nr 270; zwana dalej p.p.s.a.). Według treści tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec stwierdzonych okoliczności, należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.