Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1601/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 – zwana dalej "P.p.s.a".) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok jak i postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno sentencja jak i niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z dnia 15.04.1982r., sygn. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10 poz. 155).
Sąd z urzędu stwierdza, że na skutek błędu pisarskiego na str. 6 uzasadnienia wyroku w wierszu 3 od dołu omyłkowo podano datę decyzji tj. "[...] stycznia 2015 r." zamiast "[...] stycznia 2016 r.".
Z akt administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika bowiem, że decyzja SKO nr [...] wydana została w dniu [...] stycznia 2016 r.,
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.