Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 11 września 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 170/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
sędzia NSA Ryszard Bryk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2008 r. wniosku D.C. – przedstawicielki ustawowej małoletniej M. C. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 czerwca 2008r. sygn. akt IISA/Rz 170/08 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

IISA/Rz 170/08

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2008r. sygn. akt IISA/Rz 170/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę D.C. - przedstawicielki ustawowej małoletniej M.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego. Na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku pomimo prawidłowego zawiadomienia skarżąca D.C. - przedstawicielka ustawowa małoletniej M.C. nie stawiła się. Zawiadomienie o terminie rozprawy zawierało pouczenie o konsekwencjach niestawiennictwa na rozprawie (k. 12 akt sądowych).

W dniu 7 lipca 2008r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) D.C. złożyła wniosek z prośbą o wydanie uzasadnienia wyroku z dnia 24 czerwca 2008r. w sprawie przyznania stypendium szkolnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odpis sentencji wyroku doręcza się stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która w skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 P.p.s.a.). Przypadek określony w powołanym przepisie nie tyczy się skarżącej.

D. C. pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy była nieobecna na rozprawie w dniu 24.06.2008r. i tym samym była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku. W zawiadomieniu o terminie rozprawy (k. 12 akt sądowych) zamieszczono pouczenie o treści: "Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczne na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną". Mimo takiego pouczenia, skarżąca wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadała w placówce pocztowej w dniu 7.07.2008r. (data stempla pocztowego na kopercie), czyli po upływie terminu, który upłynął z dniem 1.07.2008r. (wtorek).

W takim stanie rzeczy i na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.