Uzasadnienie
W dniu 13 grudnia 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Gminy Głogów Małopolski na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 19 grudnia 2013r., nr P-II.4131.2.177.2013 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nr 8/2010 w gminie Głogów Małopolski. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2014r. Sad zawiesił postępowanie w ww. sprawie do czasu prawomocnego zakończenia toczącej się równolegle przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie sprawy ze skargi Gminy Głogów Małopolski na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 19 grudnia 2013r. znak: P-II.4131.2.180.2013, stwierdzające nieważność uchwały Nr XLII/439/2013 Rady Miejskiej w Głogowie Małopolskim Nr XLII/439/2013 z dnia 29 października 2013r. w§sprawie uchwalenia XII zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Głogów Małopolski, zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Rz 173/14. Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2014r. skarga w powyższej sprawie została oddalona.
W dniu 18 kwietnia 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło pismo strony skarżącej, w którym cofnęła skargę złożoną w sprawie o sygn. akt: II SA/Rz 174/14.
Mając na uwadze powyższe oświadczenie strony skarżącej postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie podjął zawieszone postępowanie w powyższej sprawie.
Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Procesowym skutkiem rezygnacji skarżącego z sądowej kontroli zaskarżonego postanowienia jest umorzenie postępowania.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.