Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 17 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 175/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: z dnia 17 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 17 maja 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w [..] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [..] grudnia 2011 r. nr [..] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych z urzędu w przedmiocie sprostowania błędów pisarskich - p o s t a n a w i a -

Sentencja

1. sprostować w sentencji wyroku z dnia 25 kwietnia 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 175/12 błąd pisarski w ten sposób, że w wierszu 13 od góry w miejsce słowa "B." wpisać poprawnie "B.",
2. sprostować w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 kwietnia 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 175/12 na stronie 2 w wierszu 5 oraz stronie 3 w wierszu 22 - od góry - błąd pisarski w ten sposób, że w miejsce słowa "B." wpisać poprawnie "B.".

Uzasadnienie

W dniu 25 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok w sprawie ze skargi "B." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [..] z dnia [..] grudnia 2011 r. nr [..] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Zarówno w sentencji wyroku jak i w jego uzasadnieniu - na stronie 2 w wierszu 5 oraz stronie 3 w wierszu 22, licząc od góry, popełniono błąd pisarski w określeniu prawidłowej nazwy strony skarżącej. Zamiast prawidłowej firmy spółki "B." Sp. z o.o. wpisano "B." Sp. z o.o.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. Poz. 270 z 2012 r., dalej: "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na względzie wskazany błąd pisarski należało orzec jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie wydano na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.