Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 30 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 175/15

Metryka

Sąd
z dnia 30 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy [.] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [.] z dnia [.] grudnia 2014 r. nr [.] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić Gminie [.] kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Gminy [.] jest rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [.] z dnia [.] grudnia 2014 r. nr [.], którym stwierdzono nieważność uchwały Rady Gminy [.] z dnia [.] listopada 2014 r. nr [.] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy [.] "[.] 6" – etap I. W dniu 30 marca 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo Gminy [.] reprezentowanej przez Wójta zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi.

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Nie stwierdzono bowiem występowania negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia Gminy [.] o cofnięciu skargi za niedopuszczalne.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 225 Ppsa. W myśl art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 594), postępowanie sądowe w sprawach dotyczących sprawowanego przez wojewodę nadzoru nad działalnością gminną jest wolne od opłat sądowych. Tym samym Gmina [.] wnosząc skargę nienależnie uiściła tytułem wpisu kwotę 300 zł, która to opłata podlega zwrotowi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.