Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 3 września 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 178/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka w dniu 3 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi W.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - p o s t a n a w i a - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2015 r. II SA/Rz 178/15 w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej sygnatury "II SA/Rz 178/14" wpisać "II SA/Rz 178/15".

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2015 r. II SA/Rz 178/15, błędnie podano sygnaturę wyroku, poprzez wpisanie "II SA/Rz 178/14", zamiast "II SA/Rz 178/15". Sprawa wpłynęła do tut. Sądu w dniu 13 lutego 2015 r. i zarządzeniem z tego samego dnia została zarejestrowana pod sygnaturą "II SA/Rz 178/15". Taką też sygnaturą opatrzone zostały pisma kierowane do stron postępowania oraz protokół rozprawy z dnia 30 lipca 2015 r. Z powyższego jednoznacznie wynika, że zaistniała omyłka ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, stąd zachodzi konieczność jej sprostowania.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej "Ppsa") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na względzie przytoczone okoliczności, dostrzeżona omyłka wymagała sprostowania, wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.