Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 5 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Rz 1790/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 sierpnia 2023 r. nr 010070/680/3176265/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego - postanawia – odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 sierpnia 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego.

Ze względu na fakt, że skarga ta zawierała braki, wezwano do ich uzupełnienia tj. do podpisania oraz podania numeru PESEL Skarżącej.

Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało Skarżącej w dniu 2 listopada 2023r. Do dnia 9 listopada 2023 r. Skarżąca nie wskazała numeru PESEL.

Natomiast w dniu 6 listopada 2023 r. Prezes ZUS przedłożył podpisaną przez Skarżącą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga, którą składa się do sądu administracyjnego winna spełniać wymagania określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", o czym mowa w art. 57 § 1 tego aktu, zgodnie z którym, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów – w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. - jest konieczność podania w piśmie, które jest pierwszym pismem w sprawie (np. skarga) numeru PESEL strony składającej to pismo.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, przy czym w przypadku skargi jest to rygor jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie zatem przez stronę powyższego braku, pomimo stosownego wezwania w tym zakresie, obliguje do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić konieczność odrzucenia niniejszej skargi. Składająca ją nie usunęła bowiem jej braku w zakresie podania numeru PESEL.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.