Uzasadnienie
Decyzją nr [...] z dnia [...] września 2004 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uchyliło decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] lipca 2004 roku [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego i budynków gospodarczych na działce nr ewid. 55/1 w L., dla M. B., zam. [...], przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Decyzję tę W., J. i K. B. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w ustawowym terminie.
Wezwaniem z dnia 12 stycznia 2005 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Wezwanie odebrała w dniu 31 stycznia 2005 roku K. B. - córka J. i W. B., co potwierdziła własnoręcznym podpisem. Skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie 7 dni.
Sąd zważył, co następuje.
II S.A./Rz 18/05
Zgodnie z przepisem art. 230 par.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ zwanej dalej P.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest również skarga. W świetle tego przepisu skarżący, winien uiścić wpis na wezwanie sądu. W rozpatrywanej sprawie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, w którego treści zawarto pouczenie o skutkach nieusunięcia braków w terminie, skarżący nie uiścili wpisu. W tych okolicznościach, w oparciu o przepis art. 58 par.1 pkt. 3 P.p.s.a, Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.