Uzasadnienie
L. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku gospodarczego na działce nr ewid. 788/2 w miejscowości S., gm. [...].
W dniu 14 marca 2017 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo, w którym L. S. oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonej opłaty sądowej w wysokości 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarżący, który zainicjował postępowanie sądowe uprawniony jest do rezygnacji z jego prowadzenia, co przewiduje brzmienie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), zwanej następnie "P.p.s.a.". Przepis ten stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę, a oświadczenie tego rodzaju jest dla sądu wiążące. Tylko wówczas, gdy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne bądź jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd obowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Mając na uwadze brzmienie wskazanego wyżej przepisu, jak też okoliczności sprawy Sąd uznał, że L. S. dokonał skutecznego cofnięcia skargi, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania nią zainicjowanego. Taką konsekwencje procesową przewiduje art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a. Rozstrzygnięcie o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.