Uzasadnienie
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J. C., R. G., T. G. i B. G. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...], uchylająca decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] oraz przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.
Odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. (w przypadku B. G. i R. G. solidarnie) wraz z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi, tj. nadesłania 2 jej odpisów (solidarnie przez wszystkich skarżących) zostały doręczone R. G. i T. G. 14 stycznia, zaś J. C. i B. G. 15 stycznia 2014 r. /dowód: zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru/. W wezwaniach został wskazany rygor odrzucenia skargi na wypadek ich niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia.
W oznaczonym terminie został uzupełniony brak formalny skargi i opłacony wpis przez R. G. i B. G. Wpisu nie opłacił natomiast T. G. i J. C.; w ich przypadku termin upływał odpowiednio 21 i 22 stycznia 2014 r.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem T. G. i J. C. nie zastosowali się do wezwań o uiszczenie wpisu, skarga w stosunku do nich nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu /merytorycznemu rozpoznaniu podlegać będzie wyłącznie skarga R. G. i B. G., a T. G. i J. C. przysługiwać będzie prawo udziału w tym postępowaniu w charakterze uczestników/.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.