Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2006 roku, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2006 roku, nr [...] ustalającą warunki zabudowy na zamierzenie inwestycyjne pod nazwą "zmiana użytkowania dwóch pokoi na sklep - akcesoria płetwonurkowe i sportowe", na działce nr 607/2 w obr. [...], położonej przy ul. K. w R. Z decyzją tą nie zgodzili się J. oraz M. R. i zaskarżyli ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Zarządzeniem z dnia 1 marca 2007 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz nadesłanie 5 odpisów skargi. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 12 marca 2007 roku, przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie zostało wykonane.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a.. Sąd odrzuca skargę, od której mimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwnia, nie uczynili mu zadość,
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.