Uzasadnienie
W. Ż. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] listopada 2014 r. znak: [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji w postaci budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr 1062 obręb [...], Gmina [...].
Z uwagi na braki skargi wezwano składającego ją do ich usunięcia poprzez uiszczenie kwoty 500 zł tytułem wpisu oraz do przedłożenia pięciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Zaznaczono, że czynności tych należy dokonać w terminie 7 dni, licząc od daty doręczenia wezwań oraz podano, że konsekwencją niezastosowania się do ich treści będzie odrzucenie skargi.
Wezwania powyższe doręczono skarżącemu w dniu 4 marca 2015 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie ich odbioru osobiście przez adresata.
Do dnia 11 marca 2015 r. W. Ż. nie opłacił skargi, jak też nie nadesłał należytej ilości jej odpisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
skarga podlega odrzuceniu.
Merytoryczne rozpatrzenie sprawy uwarunkowane jest spełnieniem przez złożoną skargę szeregu wymogów określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Jednym z nich, w myśl art. 230 P.p.s.a., jest konieczność uiszczenia stosownego wpisu. W razie, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona przy wnoszeniu skargi, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego ją do uiszczenia takiej opłaty w terminie siedmiu dni, licząc od doręczenia wezwania. Jeśli termin ten upłynie bezskutecznie, skarga podlega odrzuceniu.
Nadto, według art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna uczynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W świetle natomiast art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma należy dołączyć jego odpisy celem doręczenia ich stronom. Konsekwencją nieuzupełnienia tego rodzaju braku, pomimo odpowiedniego wezwania w tym zakresie, jest odrzucenie skargi w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze odrzucono skargę W. Ż., bowiem wymieniony nie opłacił jej, jak również nie nadesłał wymaganej ilości jej odpisów, do czego był wzywany wraz z pouczeniem o skutkach niedopełnienia tychże czynności (termin upłynął względem niego bezskutecznie z dniem 11 marca 2015 r.).
Niniejsze rozstrzygnięcie wydano na podstawie art. 220 § 1, § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 P.p.s.a.