Uzasadnienie
W dniu 28 listopada 2006 r. L. W. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] października 2006 r., Nr SKO – [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zobowiązującej do wykonania zabiegów profilaktycznych i ochronnych zapobiegających powstawaniu i rozprzestrzenianiu się pożarów poprzez usunięcie drzewostanu sosnowego rosnącego pod linią energetyczną. Skarga ta nie została należycie opłacona ani w chwili wnoszenia ani na wezwanie Sądu. Strona skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego jej terminu. domagając się równocześnie jego przywrócenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 24 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 2/07 odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, zaś Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. akt II OZ 1320/07 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Jednym z koniecznych warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest jej opłacenie, w chwili jej wnoszenia, jeżeli skarga wnoszona jest przez fachowego pełnomocnika, w pozostałych przypadkach na wezwanie Sądu.
Skutkiem nieopłacenia skargi w jednym jak i w drugim przypadku jest jej odrzucenie. – art. 220 § 3 i 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2004 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
W niniejszej sprawie termin wyznaczony do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Nie został on również przywrócony, gdyż Sąd odrzucił wniosek o jego przywrócenie. Stanowisko to podzielił również Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.
W świetle powyższego należy przyjąć, że skarga nie został opłacona w wyznaczonym do tego terminie i podlega odrzuceniu na podstawnie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a P.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie wpisu.