Uzasadnienie
WINGiK [...] grudnia 2019 r. wydał decyzję nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków. Została ona doręczona m. in. J. C. (dalej: "Skarżący") w dniu 17 grudnia 2019 r.
W dniu 21 stycznia 2020 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego) Skarżący, za pośrednictwem organu, złożył do WSA w Rzeszowie skargę na wskazaną na wstępie decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – określanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarga została złożona z uchybieniem terminu.
Zaskarżona decyzja WINGiK z [...] grudnia 2019 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie, została doręczona Skarżącemu w dniu 17 grudnia 2019 r. Termin do złożenia skargi upływał z dniem 16 stycznia 2020 r. (czwartek). Tymczasem Skarżący przedmiotową skargę nadał w urzędzie pocztowym dnia 21 stycznia 2020 r., a więc z uchybieniem terminu.
Z powyższych okoliczności wynika, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.
Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.