Uzasadnienie
Postanowieniem [...] z dnia [...] stycznia 2004 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze sprostowało oczywistą omyłkę decyzji własnej tego organu z dnia [...] października 2003 roku / [...] / polegającą na błędnym pouczeniu strony, co do prawa złożenia skargi. Prawidłowe pouczenie miało brzmieć: " od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji ma prawo złożenia wniosku do tut. Kolegium o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji".
Postanowienie z dnia [...] stycznia 2004 roku zostało doręczone w dniu 27 stycznia 2004 roku J. R., który 2 lutego 2004 roku /data stempla pocztowego/ złożył na nie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Przepis art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / stanowi, iż skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Pouczenie zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia informuje strony o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, do organu który je wydał. Zaskarżając postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, dlatego należało skargę odrzucić przy zastosowaniu przepisu art. 52 w/w ustawy.
Na marginesie należy podnieść, że jednocześnie ze skargą J. R. poinformował Samorządowe Kolegium Odwoławcze, że jego zdaniem postanowienie o sprostowaniu jest niezgodne z prawem, co zostało potraktowane przez organ jako wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, który wydał nowe postanowienie.