Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 9 maja 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od sprzeciwu na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję w kwocie 100 zł. Przesyłka została skierowana na adres podany w skardze i po dwukrotnym jej awizowaniu została zwrócona na adres Sądu w dniu 30 maja 2019 r. Doręczenie zostało dokonane w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") w dniu 24 maja 2019 r. Należny wpis nie został uiszczony
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje
Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi/sprzeciwu spełniającego określone w ustawie warunki formalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.
Zgodnie z treścią art. 64a P.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a. skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Stosownie do treści art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, a po myśli art. 64b § 2 P.p.s.a. sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
Warunkiem nadania dalszego biegu sprzeciwowi na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję, było uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania adresatka nie uzupełniła braków fiskalnych sprzeciwu w powyższym zakresie, co skutkować musi jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 64 b P.p.s.a.