Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 2 sierpnia 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 22/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Anna Lechowska przewodniczący
NSA Stanisław Śliwa NSA
Małgorzata Wolska
sekr. sąd. Maria Kołcz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej B. A. kwotę 50 zł /słownie: pięćdziesiąt złotych/ tytułem połowy wpisu od cofniętej skargi.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. /[...]/ Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2005 r. /[...]/ orzekającą o wymeldowaniu B. A. z pobytu stałego przy ul. S. w R. W nadesłanym do tut. Sądu piśmie z dnia 27 lipca 2006 r. skarżąca B. A. cofnęła skargę na powołaną na wstępie decyzję Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Po myśli art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ustalenie, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powodowałoby nieważność, następuje na podstawie całokształtu okoliczności sprawy.

W rozpoznawanej sprawie przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi, o jakich była mowa wyżej, nie zachodzą i dlatego należało postępowanie sądowe umorzyć w myśl art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie powyższych przepisów oraz art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.