Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 17 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 220/21

Metryka

Sąd
Dnia 17 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Maciej Kobak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2021 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. C. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2021 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej Z. C. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

W dniu 22 lutego 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Z. C. (dalej w skrócie: "skarżąca") reprezentowanej przez r. pr. M. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2021 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2021 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany, aby w terminie 7 dni usunął braki formalne skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 lutego 2021 r.

W dniu 8 marca 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, w którym oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej mimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił zadość wezwaniu.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Odnosząc się do oświadczenia pełnomocnika skarżącej o cofnięciu skargi Sąd wyjaśnia, że merytoryczne rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga wniesiona została skutecznie, tj. gdy wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. W niniejszej sprawie rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi nie jest możliwe, albowiem skarga zawiera braki formalne, które pomimo wezwania nie zostały usunięte. W tym stanie rzeczy Sąd zobligowany był do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.