Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 5 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 225/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Sz. na decyzję Starosty J. z dnia [...]listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] Starosta J. umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie zwrotu na rzecz W. Sz. nieruchomości położonych w N. Ż..

Po rozpatrzeniu odwołania od tej decyzji Wojewoda P. postanowił ją utrzymać w mocy (decyzja z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...]).

We wniesionej następnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skardze z dnia 27 lutego 2008 r. W. Sz. jako przedmiot skargi wskazał opisaną wyżej decyzję organu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) określanej dalej jako P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.).

Skarżący jako przedmiot skargi wskazał decyzję Starosty J. z dnia [...] listopada 2007 r. i dopuszczalność tak określonej skargi była przedmiotem oceny Sądu. Należy stwierdzić, że jest ona niedopuszczalna. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie złożenia od niej odwołania do Wojewody P. jako organu wyższego stopnia, z czego skarżący skorzystał. Wydaną przez ten organ decyzją została utrzymana w mocy decyzja organu

I instancji.

Skarżący nie mógł zatem zaskarżyć wskazanej przez siebie decyzji organu

I instancji Starosty J. z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości. Miał on natomiast prawo do wniesienia skargi na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] jako ostatecznej w administracyjnym toku instancji, czego jednak nie uczynił mimo prawidłowego pouczenia przez organ II instancji.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.