Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 228/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 16 czerwca 2017 r. Skarżący – W. J. nadał w urzędzie pocztowym w Rzeszowie wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadniania do wyroku wydanego na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 r. oddalającego jego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

wniosek jako spóźniony podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. O treści tego przepisu Skarżący został pouczony w kierowanym do niego zawiadomieniu o wyznaczeniu terminu rozprawy z dnia 28 kwietnia 2017 r., doręczonym mu w dniu 4 maja 2017 r. (dowód- zwrotne potwierdzenie odbioru, akta sądowoadministracyjne – k. 68)

W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 r., w związku z tym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia do wyroku upływał w dniu 13 czerwca 2017 r. Tymczasem Skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wyroku złożył trzy dni później tj. 16 czerwca 2017 r.

Czynność prawna dokonana z przekroczeniem terminu ustawowego jest bezskuteczna – art. 85 P.p.s.a., nie ma przy tym znaczenia czas przekroczenia.

Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia.

W świetle powyższego stwierdzić należy, że wniosek skarżącego, jako spóźniony nie może wywołać skutków prawnych, co mając na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 sierpnia 2017 r., dokument z 6 czerwca 2017 r., dokument z 21 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.