Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 18 września 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 236/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 września 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat E. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego - postanawia - przyznać adwokat E. S. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 marca 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przyznał skarżącej E. C. - w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zobowiązania do zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego – prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata.

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła dla skarżącej pełnomocnika w osobie adwokat E. S. Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2014 r. tut. Sąd oddalił skargę E. C. w niniejszej sprawie, przyznając jednocześnie ustanowionemu pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 295 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Po otrzymaniu odpisu powyższego wyroku wraz z jego uzasadnieniem adwokat E. S. zawiadomiła Sąd o stwierdzeniu braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od tego orzeczenia, dołączając jednocześnie stosowną opinię w tym przedmiocie i wnosząc o przyznanie kosztów pomocy prawnej tytułem sporządzenia takiej opinii. Pełnomocnik oświadczyła również, że koszty zastępstwa adwokackiego z urzędu nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Wniosek pełnomocnika podlega uwzględnieniu.

Z treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. wynika, że wyznaczonemu adwokatowi przysługuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o czynnościach adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Przepisami, o których mowa wyżej są regulacje rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461), zwanego następnie "rozporządzeniem".

W świetle § 19 pkt 1 tego aktu, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują m. in. _@KONopłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5. Stawką minimalną w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia - jest 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1 (w niniejszej sprawie jest to kwota 240 zł - § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia), nie mniej niż 120 zł.

Tym samym, pełnomocnik skarżącej uprawniona jest do otrzymania tytułem udzielonej stronie i nieopłaconej pomocy prawnej kwoty 120 zł, powiększonej w myśl § 2 ust. 3 rozporządzenia o obowiązującą w dniu orzekania stawkę podatku od towarów i usług, przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług (wynosi ona 23 %).

Z podanych względów przyznano adwokat E. S. kwotę 147,60 zł za udzieloną E. C. pomoc prawną w niniejszej sprawie (tj. sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej), o czym orzeczono na podstawie art. 258 § 1, § 2 pkt 8, art. 250 P.p.s.a. w zw. z § 19 pkt 1, § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 rozporządzenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2014 r., dokument z 10 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.